..............................El
daño biológico producido por las radiaciones ionizantes se conoce desde
hace mucho tiempo. El primer caso de lesión ocurrida en seres humanos fue
dado a conocer poco después de anunciar Roentgen, en 1895, el descubrimiento
de los rayos-X. Ya en 1902, la literatura describió el primer caso de cáncer
inducido por los rayos-X.
.............................Cuando
discutimos los efectos biológicos producidos por las radiaciones, es importante
que reconozcamos ciertos hechos básicos: El efecto biológico observado para
un tipo de radiación, puede ser desarrollado por cualquier otro tipo de radiación.
Ello es importante por cuanto ldexperiencia obtenida con los rayos~X, ha podido
aplicarse a otros tipos de radiación ionizante. La cantidad de energía necesaria
para producir marcados efectos en el tejido es extremadamente baja. Así por
ejemplo, una dosis letal de radiación (600 R), producirá en el cuerpo humano:
................1. Un aumento de temperatura
del orden de 0,001`C.
...............
2. La ionización de un sólo átomo por cada 100 millones de átomos.
........... ..........Con excepción de las mutaciones beneficiosas, que son muy contadas, la radiación produce siempre lesión en las células o en los tejidos. No se ha obtenido, hasta ahora, la denominada "dosis estimulante". Los únicos efectos estimulantes observados, bien pueden ser producto de la reacción misma de la lesión o de la destrucción de las substancias inhibidoras, que dan como resultado un crecimiento anormal del tejido no inhibido.
MODELO PARA LA SECUENCIA DE LOS EFECTOS BIOLOGICOS
........................En exposiciones de corta duración, los efectos biológicos observados siguen generalmente un modelo de secuencias. En exposiciones prolongadas, estos efectos ocurren en forma simultánea, no siendo observables sus resultados "en algunas oportunidades. La secuencia de eventos posteriores a la exposición, generalmente puede clasificarse así:
Período latente
.....................A
continuación del evento inicial de la radiación y antes de que ocurra la primera
manifestación detectable, habrá un "tiempo de incubación". Este período, conocido
como el período latente, representa simplemente el intervalo de tiempo que
transcurre antes de que se pueda detectar el daflo. El período de látencia
varía entre amplios límites de tiempo. Los efectos biológicos producidos por
la radiación, se dividen de acuerdo al período de latencia en efectos agudos
y a largo plazo. Los efectos agudos son aquellos que se manifiestan en cuestión
de minutos, días o semanas. Los efectos a largo plazo son aquellos que hacen
su aparición después de varios aflos, décadas o generaciones.
....................En muchas oportunidades
puede atribuirse este período de latencia a la interdependencia de las células,
tejidos y órganos del cuerpo. A nivel celular, es la consecuencia de la interdependencia
de los constituyentes celulares. Por esta razón, la inactivación de las enzimas,
desnaturalizacíón de las proteínas esenciales, alteración de las propiedades
coloidales o cambios en lw* viscosidad protoplasmática, pueden cada una de
ellas o todas, resultar en efectos demostrables.
...................Una teoría relacionada
con el período de latencia sostiene que las células deben recuperarse de la
inhibición mitósíca producida por la radiación y que al entrar en mitosis,
mueren debido al daño severo producido en sus eromosomas, como resultado de
su radiación directa o indirecta.
..................En términos generales,
cuanto mayor la dosis, más rápida la aparición de la lesión. En la práctica,
exceptuando los accidentes o actos negligentes de importancia, las dosis son
pequeñas y el tiempo de latencia puede ser bastante largo (de 25 o más años).
Período de Efectos Demostrables sobre las Células y Tejidos
................Durante
o inmediatamente después del "período de latencia", se observan algunos efectos
discretos por el examen microscópico de los tejidos o, indirectamente, a través
de métodos físicos. Uno de los fenómenos mayormente observados durante el
crecimiento del tejido expuesto a las radiaciones, es la cesación de la mitosis
o división de las células. Esta cesación puede ser temporal o permanente dependiendo
ello de las dosis de radiación recibida. Otros efectos observados son: la
ruptura de eromosomas; aglutinación de la cromatina; formación de células
gigantes; otras rnitosis anormales; granulación aumentada del citoplasma;
cambios en pigmentación; en alteración en la movilidad y actividad ciliar;
citolisis; vacuolización; alteración de la viscosidad del protoplasma; alteración
en la permeabilidad de la pared celular.
...............Es probable que éstos
representen sólo una parte de los procesos celulares que ocurren, debiéndose
señalar que gran número de ellos pueden repetirse individualmente por acción
de otros estímulos. La gama completa de efectos mencionados no es reproducible
por un solo agente químico. (Es interesante anotar el hecho de que las mostazas
nitrogenadas copian en algunos casos, tales efectos.)
Período de Recuperación
...............Subsecuente
a la exposición, puede lograrse en cierto modo la recuperación. Este período
se manifiesta principalmente en el caso agudo que ocurre en cuestión de días
o de semanas, después de realizada la exposición; hay, sin embargo, un daño
residual, no recuperable, que se toma como base para los efectos a largo plazo.
La curación puede lograrse mediante el reemplazo del tejido dañado o mediante
la recuperación de las células lesionadas. La cura por reemplazo es bien conocida,
por ser el principal modo de recuperación del tejido lesionado mecánicamente.
La cura por recuperación de las células es menos factible, pero se ha demostrado
que puede ocurrir. Así por ejemplo, si administramos a un tejido una dosis
de 700 roentgens/hora, para conseguir una lesión similar mediante dos dosis
administradas en intervalos de 24 horas, necesitaremos sólo 535 roentgens
de dosis. Esto significa que en 24 horas, la recuperación compensa el efecto
de 370 roentgens (2 X 535R = 1070R). En este caso, el restablecimiento por
reemplazo se desecha por lo breve del tiempo.
Prácticamente, no hay distinción entre las curas mencionadas, lo que realmente
interesa es el resultado neto de la "recuperación".
DETERMINANTES DE LOS EFECTOS BIOLOGICOS
Cantidad
Total de Radiación Absorbida
La palabra "dosis" es sinónima de la cantidad de radiación absorbida. Tal
como ocurre con la mayoría de los agentes farmacológicos, existe una relación
cuantitativa entre la extensión del daño y su dosis. Si llevamos a un gráfico
la dosis vs su efecto en los tejidos, la curva resultante puede aparecer con
dos formas dif erentes.
En la Figura 55a, la curva A ilustra el tipo común de respuesta biológica
a la mayoría de agentes físicos y químicos. En esta curva el efecto sólo es
mensurable cuando se logra cierta dosis mínima. La curva resultante no es
lineal sino más bien tiene la forma de "S"; es muy probable que casi todos
los efectos agudos de radiación sean de esta clase. Sin embargo, conforme
se obtengan medios más refinados de medición, la mayoría de ellos caerá dentro
de la clase "sín-umbra1".
En la Figura 55b, la curva B representa la clase "sin-umbral", que muestra
la relación lineal existente entre la dosis y su efecto. Para lograr este
resultado, no existen las dosis mínimas; en este caso, cualquier cantidad
de dosis produce el mismo efecto sin tener en consideración otra dosificación
anterior. Está demostrado que los efectos genéticos producidos por las radiaciones
siguen esta clase de curva. Hay considerable evidencia de que tanto el acortamiento
del promedio de vida, como el efecto carcinogénico siguen este tipo de curva
"sin-unibral".
Las implicaciones de estas dos curvas en el establecimiento de límites de
exposición máxima permisible son de gran importancia. En el caso de que un
agente siga el tipo de curva A, el establecimiento del límite de exposición
máxima permisible es sencillo, pues se adopta para dicho límite la dosis máxima
a la cual no ocurre efecto alguno. Con un agente que siga el tipo de curva
B, lineal, a "sin-umbral" el problema es mucho más complicado por cuanto ya
no es posible fijar un valor límite que evite la aparición de efectos ya que
tal límite no existe, excepto en cero, es decir, sin exposición alguna.
La cantidad total de radiación absorbida en un tejido, es función de muchas
variables, entre las que mencionaremos el tipo de radiación, su energía, la
substancia a irradiar. En la mayoría de las aplicaciones biológicas, la radiación
alfa y beta es completamente absorbida por el tejido, mientras que los rayos-X
y ganima lo son en forma parcial. En general, para un tipo dado de radiación,
cuanto mayor es su energía, mayor su penetración. Sin embargo, para los diferentes
tipos de radiación, puede haber una variación enorme en la profundidad de
penetración (por ejemplo: una radiación X de 250 kV es mucho más penetrante
que una radiación alfa de 3 MeV) . Generalmente el alcance de una radiación
cualquiera, es inversamente proporcional a la densidad del material absorbente.
Velocidad de Absorción
La velocidad con que se administra o absorbe la radiación, es de gran importancia
cuando se quiere determinar sus efectos. Puesto que hay un grado considerable
de recuperación en los efectos agudos de radiación, una dosis total cualquiera
producirá un efecto menor que el agudo, si la damos dividida en subdosis (en
lugar de una sola exposición). Sin embargo, en razón de los efectos a largo
plazo, probablemente la velocídad de absorción no es importante.
Area Expuesta
Ordinariamente, cuando se hace referencia a las dosis al nivel máximo permisible
de exposición o a la dosis letal media, suponemos que la dosis es suministrada
al cuerpo entero. La denominación "radiación de cuerpo entero" es importante,
ya que pueden aplicarse grandes dosis de radiación, en áreas localizadas (como
en terapia), con poco peligro para la salud, pero que serían mortales si se
aplicaran al cuerpo entero. Asi por ejemplo, una persona puede exponer uno
de sus dedos a 1000 R experimentando muy poco efecto su salud, excepto la
lesión localizada en el dedo, siguiendo la curación y cicatrización de la
misma. Si la misma dosis la hubiéramos suministrado al cuerpo entero, ésta
hubiera resultado fatal. Hay evidencia de que los órganos hematopoyéticos
(órganos productores de la sangre: bazo, médula ósea, etc.), son los más radiosensibles
cuando se irradia al cuerpo entero; la protección de estos órganos disminuirá
el efecto producido en el cuerpo entero.
Especies y Variabilidad Individua
Especies diferentes muestran una amplia variación en la respuesta a exposiciones
idénticas de radiación. Un ejemplo de esta variación se ve an las dosis letales
medias (MLD), obtenidas en animales expuestos a los rayosX de 200 kV; así
para ratones es de 500 R; cobayos, 250 R; hombre, 450 R; conejos, 875 R. Existe
también una variación considerable en la respuesta dentro de las especies.
Así, dos razas dentro de una misma especie, pueden variar en sus respectivas
dosis letales medias (MLD), hasta en un 50,%.
Esta variación individual no es caracteristica propia de la radiación íonizante.
Ocurre en la mayoría de los casos donde se utilizan cualquier tipo de estimulantes
fisiológicos (físicos, químicos o biológicos).
Sensibilidad Relativa de Células y Tejidos
Aparentemente la amplia variación entre especies, está asociada con el metabolismo
total de la especie individual, ya que sin tener en cuenta la especie comprometida,
los cambios histológicos reflejan la dosis con bastante precisión. Por ejemplo,
si se dieran a cobayos y conejos 250 R, de rayos-X de 200 kV, serían evidentes
los mismos cambios histológicos en los tejidos de ambas especies y aun cuando
esta dosis podría matar al 50 % de los cobayos, sólo produciría una enfermedad
pasajera en los conejos.
La sensibilidad relativa de las distintas células y tejidos es la misma en
los diferentes mamíferos que han sido estudiados. Sin embargo, bajo idénticas
condiciones de ex posición, los diversos tipos de células y tejidos exhibirán
marcadas diferencias en sus respuestas a una misma dosis de radiación. Parece
que no todas las células y tejidos son igualmente sensibles o vulnerables
a las radiaciones. Existen varias generalizaciones que nos permiten predecir
el grado de radiosensibilidad de un tipo particular de célula o tejido. Las
células más activas y que crecen con mayor rapidez, tienden a ser las más
radiosensibles en un tejido cualquiera. Los tejidos y células que son menos
especializados o menos diferenciados, tienden a ser más vulnerables a la radiación.
En general, el núcleo de una célula es más radíosensible que el citoplasma;
de aquí que una célula con bastante citoplasma no sea tan afectada como aquella
que contiene más material en el núcleo. Observaciones experimentales sustentan
estas generalizaciones. Sobre la base de estas generalizaciones, puede aceptarse
la siguiente lista de células comunes y/o tejidos, agrupados de acuerdo a
un orden decreciente de 'radiosensibilídad:
...............1.
El tejido linfático, muy sensible, particularmente los linfocitos
.............. 2. Células rojas jóvenes, halladas
en la médula ósea
...............3. Las células que revisten el
canal gastrointestinal
...............4. Células de las gónadas; los
testículos son más sensibles que los ....................ovarios
...............5. Piel, particularmente la porción
que rodea el folículo capilar
...............6. Células endoteliales vasos
sanguíneos y peritoneo
...............7. Epitelio del hígado y adrenales
...............8. Otros tejidos, íncluidos el
hueso, músculo y nervio, en ese orden.
Recalcaremos el hecho de que los tejidos muy jóvenes o en pleno crecimiento,
son más sensibles a la radiación, que los tejidos adultos o inactivas. Ello
es importante cuando se trata del establecimiento de límites máximos de exposición.
Otros
Factores
Además de a los factores ya discutidos anteriormente, existen otros intrínsecos
y extrínsecos, que influyen en el efecto de la radiación. Entre ellos mencionaremos
el estado de nutrición; tensión de oxígeno; metabolismo. Conforme se vaya
haciendo más investigación sobre este particular, se irán descubriendo muchos
otros factores.
EFECTOS CLINICAMENTE OBSERVADOS
Efectos Agudos
"Enfermedad
de las Radiaciones", es un término empleado para indicar el síntoma complejo
que ocurre en pacientes sometidos a terapia por radiaciones. Sus características
incluyen náuseas, vómitos, anorexia (pérdida del apetito), pérdida de peso,
fiebres y hemorragias intestinales, siendo generalmente más severas estas
manifestaciones, después de haberse irradiado el abdomen.
"Síndrome agudo de Radiación', es aquel síntoma complejo que ocurre
por exposición del cuerpo entero o una gran porción del mismo, a una elevada
dosis de radiación, en corto tiempo. Los Anales de Medicina Interna, del mes
de febrero de 1952, utilizan toda la revista para ilustrar casos de historias,
así como también para detallar cuidadosamente sus estudios en exposiciones
accidentales, a dosis elevadas de radiación ocurridas en nueve hombres. Los
efectos precoces en dosis agudas de radiación, para el cuerpo entero, pueden
resumirse en la Tabla 13 de la siguiente manera:
La
respuesta sistemática del individuo expuesto a la radiación, se debe:
(1) a la expulsión de productos tóxicos, por los tejidos lesionados, y (2)
por alteración de la función del órgano debido más directamente a la radiación.
En este útimo grupo podemos incluir (a) cese de formación de granulocitos
(glóbulos blancos) por la médula ósea, y (b) ruptura de la barrera intestinal,
por lesión epitelial.
Los factores secundarios de respuesta sistemática a la lesión del órgano,
son: invasión bacteriana; deshidratación y desnutrición. Sus resultados son:
la destrucción extensiva del tejido a través del cuerpo.
Si un individuo se recupera de los efectos agudos de la radiación, varios
efectos a largo plazo pueden manifestarse en un tiempo posterior.
Efectos a Largo Plazo
Los efectos a largo plazo, pueden resultar de exposiciones. agudas o prolongadas.
Ya que las exposiciones prolongadas son las más comunes en situaciones de
paz mundial y como los efectos agudos son raros en estas situaciones, daremos
mayor importancia a los efectos a largo plazo.
Carcinogénesis. Por alguna razón no comprendida todavía, la exposicíon
a las radiaciones aumenta en el hombre la incidencia de ciertos tipos de cáncer.
La primera evidencia de esta manifestación fue la aparición de cáncer de la
piel en la zona quemada repetidamente por rayos-X, entre los primeros trabajadores
en rayos-X. Desde entonces se han demostrado otras conclusiones entre la exposición
a las radiaciones y la incidencia de cáncer; entre ellas, tenemos la aparición
de tumores óseos en los primeros pintores de esferas de relojes de pulsera,
con pinturas radiactivas; la incidencia cada vez mayor de leucemia entre los
médicos que usan los rayos-X y entre los japoneses que sobrevivieron el bombardeo
de Hiroshima; la mayor incidencia del cáncer de tiroides y leucemia en algunos
pacientes tratados terapéuticamente con rayos-X, ete. El mecanismo de esta
acción no está muy claro todavía, aun cuando se han adelantado ciertas hipótesis
al respecto. En algunos casos, la repetición del daño producido por la radiación
y su pronto restablecimiento, parece estar a favor de unas hipótesis, mientras
que la aparición de mutaciones somáticas celulares parecen ser otra hipótesis
atrayente. No se ha establecido todavía la existencia de un umbral para esta
clase de fenómeno.
Acortamiento del Tiempo de Vida. Gran cantidad de estudios en animales
han establecido que la exposición a las radiaciones produce una aceleración
del proceso de envejecimiento, dando como resultado un acortamiento, no especificado,
del tiempo de vida. Este efecto es completamente distinto a la aparición de
una enfermedad cualquiera; el animal simplemente envejece más rápidamente
y muere antes de tiempo, por causas indistinguibles de las que mueren los
animales no irradiados. Evidencias recientes de la literatura sugieren que
este efecto puede estar ocurriendo en el hombre Los datos en animales muestran
en promedío, un acortamiento del tiempo de vida cercano al 7% por cada 1.000
R. de dosis total de radiacion, sin haberse encontrado algún umbral 'aparente.
En contraste a otros efectos de radiación, este fenómeno parece ser cuantitativamente
independiente de las especies.
Producción de Mutaciones Genéticas. En 1927, Muller informó que la
exposición a las radiaciones aumentaba la proporción de mutaciones genéticas
en la mosca de la fruta. Su trabajo ha sido confirmado en otras especies.
Recientemente los Russell en Oak Ridge han demostrado que este efecto mutagénico,
para una dosis dada de radiación, parece ser 10 veces mayor en el ratón que
en la mosca de la fruta.
Las mutaciones genéticas han aparecido desde que comenzó la vida en este planeta;
el proceso de evolución ocurrió a través de las mutaciones genéticas y de
la selección natural. Cuando esta úItíma ocurre sin interferencias, las mutaciones
no deseadas (que constituyen la mayoría), tienden a desaparecer gradualmente,
mientras que las deseables tienden a incrementarse a través del tiempo. Hoy
día, sin embargo, en la especie humana la selección natural no esta des arrollándose
en forma descontrolada. La civilización ha propendido a la reducción de la
selección natural conservando las mutaciones no deseables que ocurran. Actualmente,
en el hombre puede resultar un aumento en la proporción de mutaciones genéticas
al incrementarse la carga de mutaciones no deseables, reduciéndose de este
modo la idoneidad biológica de la especie. Ha quedado bien reconocida la evidencia
de que no existe umbral para los efectos genéticos de la radiación. Cualquier
dosis de radiación está acompañada de mutaciones y la cantidad producida es
proporcional a la dosis. Por eso, en término de efectos genéticos, no hay
dosis segura de tolerancia a la radiación.
Efectos Embriológicos y del Desarrollo. Estrechamente relacionados
con los efectos genéticos, existen ciertos cambios embrioló~ gicos y del desarrollo
que ocurren como resultado de una exposición directa del gameto, cigote u
organismo en desarrollo, o de una exposición de la madre grávida sin haber
se expuesto directamente al feto.
Se ha determinado en numerosas ocasiones, que las dosis terapéuticas de radiación
recibídas por una mujer grávida, puede producir la muerte del feto o dar como
resultado, el naciemiento de un niño anormal. Trabajos recientes de laboratorio,
en animales, indican que puede lograrse una gama de anormalídades que van
desde las difícilmente detectables, a Ias evidentes y extensivas. En general,
cualquier feto de edad superior al período de gestación de seis semanas, parece
ser mucho menos sensible. El grado de anormalidad varía directamente con la
dosis y el tiempo de exposición. No se ha establecido todavía en forma definida,
la existencia de una dosis umbral, necesaria para lograr estos efectos en
el desarrollo.
Otros Efectos
Efectos en la Fertilidad. La radiación es capaz de reducir la fertilidad,
siendo tal reducción dependiente de la dosis. Por eso, podemos observar toda
una gama de efectos que van desde la reducción en fertilidad a la esterilidad
permanente. En épocas de paz, las dosis recibidas no son tan fuertes como
para desarrollar una esterilidad, sea ésta temporal o permanente. Exista o
no alguna disminución en la fertilidad, no hay pruebas que la evidencien,
toda vez que la reducida tasa actual de natalidad depende también de otros
factores ajenos a la fertilidad.
Inducción de Cataratas. La irradiación del ojo, resulta en cataratas
(opacidad lenticular), que aparece después de una irradiación por rayos-X,
gamma o neutrones.
Andrews, G. A., Brucer, y Anderson, E. B. (Editores). Radioisotopes in Medicine (Radioisó- topos en Medicina ' ), ORO 125. Washington, D.C.: Government Printin.- Office. 1955.
Behrens, G. F. Atomic Medicine (Medicina Atómica). 2nd Ed.; Baltimore: Willíams & Wilkins Co. 1953.
Biological Effects of Atomic Radia tion -Summary Reports (Efectos Biológicos dé la Radiación Atómica-Informes Sumariors). Washington, D.C.: National Acaderny of Sciences-National Research Council. 1960.
Blair, H. A. Data Pertaining to Shortening of Life Span by Ionizing Radiation (Datos sobre el Acortamiento del Promedio de Vida por causa de la Radiación Ionizante), AEC Document UR-442. Washington, D.C.: U.S. Atomic Energy Comm. 1956.
Brues, Austin M. Radiations as a Carcinogenie Agent (Radiaciones como un Agente Carcinogénico). Radiation Research, Vol. III, No. 3, November 1155.
Glasser, Otto G. Medical Physics (Física Médica). Chicago: Year Book Medical Publishers, Inc. Vol. I, 1944; Vol. II, 1950.
Glasser, Otto G., et al. Physical Foundations of Radiology (Fundamentos Físicos de la Radiología). 2nd Ed.; New York: P. B. Hoeber. 1952.
Glasstone, Samuel. Source Book on Atomic Energy (Elementos de Energía Atómica). New York: D. Van Nostrand Co., Inc. 1950.
Hollaender, Alexander. Radiation Bíology (Radiobiología). New York: MeGraw-Hill Book Co., Ine. 1954-1956.
Lapp, Ralph E., y Andrews, H. S. Nuclear Radiation Physies (Radiofísica Nuclear). 2nd Ed.; Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, Ine. 1954.
Match, Stanley H., y Lawrence, Philip S. National Survey of Congenital Malformations Resulting from Exposure to Roentgen Radiation (Encuesta Nacional sobre las Malformaciones Congénitas resultantes de Exposición a Radiación Roentgen). Amer. J. of Roentgenology, Vol. 73, No. 3, March 1955.
Muller, H. J. How Radiation Changes the Genetic Constitution (Cómo la Radiación cambia la Constitución Genética). Bulletin of the Atomic Scientists, Vol. 11, No. 9, Nov., 1955.
Muller, H. J. The Manner of Dependence of the Permissible Dose of Radiation on the Amount of Genetie Damage (La forma de Dependencia de la Dosis Permisible de Radiación en la Extensión del Daño Genético). Acta Radiologica, Vol. 41, Jan. 1954;
Pathologie Effects of Atomic Radiation (Efectos Patológicos de la Radiación Atómica). Washington, D.C.: Federal Radiation Council. 1962.
Simpson, C. L., Hempelmann, L. H., y Fuller, L. M. Neoplasia in Children Treated with X-rays in Infancy for Thymíc Enlargement (Neoplasia en Niños tratados con Rayos-X en la Infancia por Timo Hipertrofiado). Radiology, Vol. 64, No. 6, pp. 840-845, June 1955.
Some Effects of Ioniz#ing Radiation on Hit-man Beings (Algunos Efectos de las Radiaciones Ionizantes en los Seres Humanos). Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office.
Warren, Shields. Longevity and Causes of Death from Irradiation in Physicians (Longevidad y Causas de Muerte por Irradiación en Médicos). JAMA, Vol. 162, No. 5, pp. 464-468, Sept 29, 1956.